La política de la administración Trump hacia Cuba parece orientarse cada vez más hacia los intereses económicos, particularmente los vinculados con los minerales estratégicos y el sector energético, en un momento en que el diálogo entre Washington y La Habana ha perdido impulso, si acaso lo tuvo.
En un texto publicado este martes, el medio estadounidense The Christian Science Monitor señaló que el enfoque de Trump hacia Cuba guarda similitudes con la estrategia aplicada en Venezuela y que, en el caso de la isla, el interés estaría dirigido especialmente a sus reservas de níquel y cobalto, así como a oportunidades vinculadas con el sector inmobiliario comercial.
The Trump administration is pursuing a business-first approach to the Cuban government, marginalizing the long-held U.S. goal of ending communism. But that is not sitting well with Florida’s Cuban American voters. #cuba #trump #gop https://t.co/mDvvUgcYFQ
— The Christian Science Monitor (@csmonitor) September 21, 2026
Según el medio, ese enfoque reduce el peso que tradicionalmente ha tenido en la política estadounidense hacia Cuba la exigencia de una transición política y de reformas democráticas.
El cambio de prioridades genera, sin embargo, tensiones dentro de sectores conservadores de la comunidad cubanoamericana en Estados Unidos. El Christian Science Monitor recoge que varios congresistas republicanos de origen cubano enfrentan críticas en sus distritos ante lo que algunos electores interpretan como una aproximación centrada en los negocios antes que en una transición política.
¿Similar al caso Venezuela?
El profesor Eduardo Gamarra, de la Universidad Internacional de Florida, considera que la cercanía de las elecciones legislativas de medio término puede estar influyendo en la pausa que experimentan las conversaciones entre Washington y La Habana.
“La administración Trump está diciendo, a través de sus acciones: ‘Hemos conseguido lo que queremos de Venezuela entrando y cogobernando con el régimen en vez de intentar primero cambiarlo, así que vamos a intentar lo mismo en Cuba.’”, dice, según el medio.
Gamarra sostiene además que encuestas realizadas por la Universidad Internacional de Florida muestran un rechazo significativo dentro de la comunidad cubanoamericana a una política que deje en segundo plano las demandas relacionadas con el sistema político y los derechos en Cuba.
En paralelo, La Habana ha insistido en que está abierta al diálogo y ha promovido reformas destinadas a ampliar las posibilidades de inversión extranjera privada. El Gobierno cubano, no obstante, cuestiona las medidas económicas estadounidenses, el bloqueo petrolero y las sanciones contra entidades de la isla.
Firma de lobby estadounidense rompe con Vima, la empresa española con negocios en Cuba
El medio también cita al viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, quien durante una entrevista desde Washington el pasado 16 de septiembre reiteró que Cuba no representa una amenaza para Estados Unidos y defendió el proceso de transformaciones económicas emprendido por el país.
Fernández de Cossío señaló que el Gobierno cubano continuará avanzando en las reformas, aunque mantendrá el papel del Estado en la atención de las necesidades básicas de la población y en la conducción de la economía. También sostuvo que la organización política y social de Cuba no forma parte de los asuntos negociables.
Al respecto, el presidente del Consejo Económico y Comercial Estados Unidos-Cuba, John Kavulich, citado por el Christian Science Monitor, considera que durante los últimos nueve meses La Habana ha aprobado más reformas y cambios económicos que en cualquier otro período desde 1959.
Según su interpretación, Washington estaría obteniendo resultados mediante una diplomacia transaccional que busca acuerdos concretos en lugar de condicionar el diálogo a una transformación política.
¿Y los contactos?
Esa dinámica no significa, según Kavulich, que las conversaciones hayan desaparecido. Aunque reconoce una menor actividad diplomática tradicional, afirma que continúan los contactos y que las decisiones de ambas partes, desde nuevas reformas económicas cubanas hasta sanciones estadounidenses, forman parte de ese intercambio.
“Los gobiernos, a través de empresas privadas, están hablando todos los días“, dice.
Como muestra de esa combinación de diálogo y presión, el Departamento de Estado anunció recientemente nuevas sanciones contra empresas cubanas vinculadas con la extracción de minerales y contra entidades estatales relacionadas con el desarrollo de armamento.
El papel del secretario de Estado Marco Rubio constituye un elemento fundamental de la política hacia Cuba. Trump le asignó la conducción de los asuntos relacionados con la isla, lo que, según los analistas citados por el medio, lo coloca entre la orientación económica de la Casa Blanca y las posiciones de sectores republicanos de Florida que mantienen como prioridad una transición política en Cuba.
Para Gamarra, esa situación plantea a Rubio el desafío de explicar ante parte de su base política un camino que, al menos en el corto plazo, privilegia la negociación con las autoridades que actualmente gobiernan Cuba.
Kavulich resume la posición de Washington como una diferencia entre lo que Estados Unidos quiere obtener de Cuba y aquello que considera posible conseguir en el corto plazo: mantener las conversaciones con el Gobierno que está actualmente en el poder.
“Lo que oigo decir a Marco Rubio es: ‘Eso es lo que queremos en Cuba, y eso es lo que podemos lograr, al menos a corto plazo. Y eso”, añade, “significa que vamos a hablar con quien esté allí.’”, dijo Kavulich.
