Las elecciones intermedias casi siempre son malas para el partido del presidente. A veces son muy malas. Y, de vez en cuando, son históricamente malas.
El primer escenario parece garantizado para este martes. Los republicanos están cada vez más preocupados por el segundo. Y cada vez más demócratas se atreven a soñar con el tercero.
Las encuestas de los últimos días ofrecen, en su mayoría, motivos para el optimismo entre los demócratas. La percepción del presidente se ha convertido en el factor más importante para determinar los resultados de las elecciones intermedias, y el índice de aprobación del presidente Donald Trump es hoy mucho más bajo que en 2018, cuando los republicanos perdieron más de 40 escaños en la Cámara de Representantes. También está muy por debajo de los niveles que registraban Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton antes de que sus partidos sufrieran grandes derrotas en las elecciones intermedias. Las encuestas realizadas en los últimos días de campaña muestran fortaleza demócrata en estados que los republicanos han dominado durante mucho tiempo, como Texas, Ohio e incluso Kansas y Carolina del Sur.
Pero precisamente porque el campo de batalla electoral se concentra en gran medida en territorios de tendencia republicana, la mayoría de los demócratas sigue nerviosa por el resultado, especialmente en el Senado. En la mayoría de los estados y distritos de la Cámara de Representantes donde ambos partidos compiten intensamente, los votantes republicanos siguen superando en número a los demócratas. Si la combinación de la intensa gira de campaña de Trump y la gran ventaja republicana en gasto electoral logra movilizar a más votantes de los que ahora prevén los encuestadores, podría borrar algunas de las estrechas ventajas demócratas en territorios republicanos.
“La mejor noticia para nuestro lado es que el tan anunciado repunte republicano de último momento que muchos habrían esperado, dado todo el dinero que tienen, simplemente no se ha producido”, afirma Paul Maslin, veterano encuestador demócrata. “En estos estados donde los republicanos tienen ventajas de dos dígitos, la cuestión es simplemente si nuestras ventajas están lo suficientemente consolidadas como para permitirnos ganar”.
Lo que sigue es una guía para la noche electoral organizada, en esencia, por grado de dificultad. De este a oeste, es mi intento de identificar las contiendas por la Cámara de Representantes, el Senado y las gobernaciones que indicarán si los demócratas van camino de tener una buena noche, una muy buena noche o un avance histórico comparable con las victorias aplastantes de los republicanos en 1994 y 2010, y la contundente derrota que los demócratas infligieron a sus rivales en 2006.
Por el contrario, si los demócratas pierden el martes más de un puñado de las contiendas incluidas en la categoría de “buena noche”, eso indicará que los resultados podrían dejarlos decepcionados, o algo peor.
El noreste
Los primeros indicios importantes sobre el rumbo de la noche llegarán principalmente de las contiendas del este, porque los centros de votación cierran más temprano en esa región.
En Virginia, donde los centros de votación cierran a las 7 p.m. (todos los horarios de cierre corresponden a la hora del este de EE.UU.), una victoria demócrata en la contienda por el distrito VA-2 de la Cámara de Representantes será una señal de que el partido va camino de lograr un resultado sólido. En esa contienda, la exrepresentante demócrata Elaine Luria busca una revancha contra la republicana Jen Kiggans, quien la derrotó en 2022 en un distrito que Trump ganó por menos de un punto porcentual en 2024. No ganar esta contienda sería una señal temprana de que los demócratas están obteniendo resultados por debajo de las expectativas.
Si los demócratas también ganan el escaño del distrito VA-1, eso presagiará una ola mayor. Allí, el republicano Rob Wittman lucha por contener a la demócrata Shannon Taylor en un distrito que Trump ganó por cinco puntos. Si el exrepresentante demócrata Tom Perriello derrota al representante republicano John McGuire, quien está terminando su primer mandato en VA-5, un distrito que Trump ganó por 12 puntos, será una señal de que el partido va camino de obtener incluso más de los 235 escaños que consiguió en 2018, predice Kyle Kondik, editor jefe del boletín Sabato’s Crystal Ball, publicado por el Centro de Política de la Universidad de Virginia.
Pennsylvania, donde los centros de votación cierran a las 8 p.m., ofrece una progresión similar. Los demócratas irán camino de lograr un resultado sólido si derrotan a los representantes republicanos Ryan Mackenzie en PA-7 y Scott Perry en PA-10, dos distritos con una importante presencia de trabajadores manuales que Trump ganó por cinco puntos o menos. Los republicanos se pondrán aún más nerviosos si la demócrata Paige Cognetti derrota al representante republicano Rob Bresnahan, quien cumple su primer mandato en PA-8, otro distrito con una importante presencia de trabajadores manuales en el noreste de Pennsylvania que Trump ganó por más de ocho puntos.
Sobre el papel, PA-1 debería ofrecer a los demócratas su mejor oportunidad de arrebatar un escaño de la Cámara de Representantes a los republicanos en el estado. Está repleto de votantes con un alto nivel educativo y de clase media-alta que se han alejado del Partido Republicano durante la era Trump. Pero el representante republicano Brian Fitzpatrick, elegido por primera vez en 2016, ha logrado durante años mantener un delicado equilibrio: distanciarse de Trump sin romper completamente con él. Si el demócrata Bob Harvie derrota a Fitzpatrick, será otra señal de una ola histórica y un indicio de que los votantes de profesiones administrativas y especializadas desencantados con Trump exigen una oposición más incondicional a su agenda.
“Este es el tipo de cosas que ocurren durante una ola electoral”, afirma Geoffrey Skelley, analista jefe de elecciones de Decision Desk HQ, un sitio web de política. “Un legislador en funciones ha sido fuerte, ha logrado diferenciarse lo suficiente de su partido como para superar el desempeño esperado según la inclinación partidista del distrito. Y entonces el entorno se vuelve tan desfavorable que… de repente resulta mucho más difícil mantenerse separado del partido”.
En Maine, donde los centros de votación también cierran a las 8 p.m., una victoria cómoda de la demócrata Hannah Pingree en la contienda por la gobernación de Maine será una señal de que el partido está cumpliendo sus objetivos para una noche sólida. Si el demócrata progresista Matthew Dunlap derrota al exgobernador republicano Paul LePage y conserva el distrito congresional ME-2, predominantemente rural y con una importante presencia de trabajadores manuales, eso indicará una noche aún mejor para los demócratas.
La contienda por el Senado en Maine entre la senadora republicana Susan Collins, que busca la reelección, y el demócrata Troy Jackson será la más observada del estado y, de hecho, de todo el noreste. Collins es la última senadora republicana que queda entre los 19 estados que votaron contra Trump en sus tres elecciones presidenciales. Y fue la única republicana que buscaba la reelección o aspiraba al Senado durante el primer mandato de Trump que ganó en un estado donde las encuestas a boca de urna mostraban que más votantes desaprobaban que aprobaban su gestión.
Jackson ha sido un candidato sólido, aunque irregular, desde que los demócratas lo eligieron como reemplazo cuando Graham Platner, ganador de las primarias del partido, quedó hundido por un escándalo. Si Jackson gana, será otra señal de que los demócratas están superando las expectativas y de que el rechazo a Trump —cuya desaprobación alcanzó el 67% en la última encuesta de CNN en Maine, publicada la semana pasada— está arrastrando incluso a los republicanos más hábiles y consolidados en zonas competitivas o de tendencia demócrata.
En otras partes de la región, una victoria de la demócrata Rebecca Bennett sobre el representante republicano Tom Kean Jr. en la contienda por el distrito NJ-7 de la Cámara de Representantes, otro distrito con un alto nivel educativo que Trump ganó por un estrecho margen, mostraría que el partido va camino de una buena noche. Si la demócrata Cait Conley derrota al representante republicano Mike Lawler, un rival más formidable, en NY-17, otro distrito con una importante presencia de profesionales que Trump ganó por poco, eso indicaría una ola más fuerte. Y si el demócrata Blake Gendebien consigue arrebatar a los republicanos NY-21, un distrito del norte del estado de Nueva York predominantemente blanco y de clase trabajadora que dejará vacante la representante Elise Stefanik, la ola estará alcanzando dimensiones históricas.
El sur
Las primeras pistas del sur llegarán de Georgia, donde los centros de votación cierran a las 7 p.m. Una sólida victoria en la reelección del senador demócrata Jon Ossoff, quien ha aventajado al republicano Mike Collins en las encuestas durante todo el otoño en la contienda por el Senado de Georgia, mostraría que los demócratas están cumpliendo las expectativas. Una victoria inesperada de Keisha Lance Bottoms sobre el republicano Rick Jackson en la contienda por la gobernación de Georgia, pese a las enormes sumas que este ha invertido en su propia campaña, demostraría que el partido las está superando.
Carolina del Norte, donde los centros de votación cierran a las 7:30 p.m., también ofrecerá indicadores tempranos. El exgobernador demócrata Roy Cooper es el claro favorito para arrebatar a los republicanos el escaño del Senado por Carolina del Norte, pero si gana por al menos seis puntos, será una señal de que el partido se encamina hacia una buena noche, afirma Michael Bitzer, profesor de Política e Historia en Catawba College y principal autor de un blog sobre política de Carolina del Norte.
Otras señales de un buen desempeño demócrata llegarán si el representante Donald Davis logra conservar el escaño de NC-1, cuyo distrito fue rediseñado por los republicanos del estado para crear uno que Trump ganó por más de 11 puntos. Igualmente impresionante sería que el demócrata moderado Jamie Ager consiguiera arrebatar a los republicanos NC-11, un distrito que dejó vacante el representante republicano Chuck Edwards, salpicado por un escándalo, y que Trump ganó por unos 10 puntos. Si los demócratas consiguen cualquier otro escaño actualmente en manos republicanas, incluido el del representante Gregory Murphy en NC-3, un distrito que Trump ganó por 22 puntos, o el escaño de NC-9, que actualmente ocupa Richard Hudson, presidente del Comité Nacional Republicano del Congreso, eso indicaría avances históricos para el partido.
En Florida, donde los últimos centros de votación cierran a las 8 p.m., la prueba básica para los demócratas será si pueden conservar dos escaños cuyos distritos fueron rediseñados por los republicanos para favorecer más a su partido. Una victoria del representante Jared Moskowitz en FL-25 mostraría una tendencia positiva para los demócratas. La reelección de la representante Kathy Castor en FL-14 indicaría una corriente aún más fuerte, al igual que una victoria del representante Darren Soto en FL-9, otro distrito que los republicanos rediseñaron para favorecer a su partido. Las victorias demócratas en FL-13, actualmente en manos de la republicana Anna Paulina Luna, o en FL-7, un escaño republicano que quedará vacante, también marcarían una muy buena noche para los demócratas de Florida. Lo mismo ocurriría con una victoria del candidato demócrata David Jolly, exrepublicano, sobre Byron Donalds en la contienda por la gobernación de Florida.
La tormenta alcanzará proporciones históricas si los demócratas derrotan a la veterana representante republicana María Elvira Salazar en FL-27, un distrito con una importante población hispana que Trump ganó por 15 puntos. Salazar se ha distanciado de Trump en materia de aplicación de las leyes migratorias de manera más abierta que cualquier otro republicano del Congreso. Y el vendaval alcanzará niveles de categoría 5 si la demócrata progresista Angie Nixon derrota a la republicana Ashley Moody en la contienda por el Senado de Florida.
Del mismo modo, una victoria inesperada de la demócrata Annie Andrews sobre la senadora republicana Darline Graham, quien fue designada para ocupar el escaño tras la muerte de su hermano Lindsey Graham, en la contienda por el Senado de Carolina del Sur —donde los centros de votación cierran a las 7 p.m.— marcaría una noche histórica para los demócratas. El partido no ha elegido a un senador allí desde Fritz Hollings en 1998. Una victoria del demócrata Scott Colom sobre la republicana Cindy Hyde-Smith en la contienda por el Senado de Mississippi sería aún más extraordinaria: ningún demócrata ha ganado un escaño en el Senado por ese estado desde 1982.
En Texas, donde los últimos centros de votación cierran a las 9 p.m., los demócratas no han elegido a un senador de EE.UU. desde 1988. Una victoria de James Talarico sobre Ken Paxton, el candidato republicano salpicado por escándalos, en la contienda por el Senado de Texas, pese al enorme gasto de los supercomités de acción política republicanos financiados por Elon Musk y otros, mostraría que los demócratas avanzan hacia una muy buena noche, tanto en el estado como a nivel nacional. Si la demócrata Gina Hinojosa derrota al republicano Greg Abbott en la contienda por la gobernación de Texas, pese a la enorme ventaja de este en gasto electoral, representaría un avance aún más histórico para los demócratas. Las victorias de cualquiera de los dos candidatos, pero especialmente de Hinojosa, constituirían “una victoria generacional” para los demócratas de Texas, afirma Bill Miller, un destacado cabildero que ha dirigido campañas de candidatos de ambos partidos.
“La clave aquí es que el entorno es favorable para los demócratas y el dinero favorece a los republicanos, y el resultado dependerá de quién consiga movilizar a sus votantes”, afirma Miller. “Hay más republicanos que demócratas, y si los republicanos hacen un mejor trabajo, ganarán unas elecciones reñidas. Si no lo hacen, perderán unas elecciones reñidas”.
Las contiendas por la Cámara de Representantes en Texas también ofrecerán un indicador revelador, especialmente para medir cuánto ha desperdiciado Trump del avance que logró entre los votantes latinos en 2024. Las victorias en la reelección de los demócratas Henry Cuellar en TX-28 y Vicente Gonzalez en TX-34, en distritos del sur de Texas que los republicanos rediseñaron para perjudicar a los legisladores en funciones, mostrarían que el partido está cumpliendo las expectativas. Si la estrella de la música tejana Bobby Pulido derrota a la representante republicana Monica De La Cruz en TX-15, un distrito que Trump ganó por 18 puntos, o si el agente del sheriff Johnny Garcia conserva TX-35, un escaño vacante en un distrito que Trump ganó por casi 11 puntos, eso mostraría que los demócratas están superando las expectativas entre los hispanos. Una victoria inesperada de la demócrata Katy Padilla Stout sobre el polémico republicano Brandon Herrera en el escaño vacante de TX-23 reflejaría una ola demócrata que alcanza niveles de tsunami.
El medio oeste
Después de inclinarse marcadamente hacia Trump y el Partido Republicano durante la última década, el centro del país vuelve a ocupar un lugar central en la política estadounidense.
Los altos precios de la gasolina y el diésel, el impacto perturbador de los aranceles de Trump sobre la economía agrícola y el debilitamiento del control del presidente sobre los numerosos votantes blancos de clase trabajadora de estos estados han permitido a los demócratas soñar con recuperarse en lugares donde han perdido terreno durante años. Como señala Skelley, todos estos factores dan a los demócratas motivos para ser optimistas respecto de la posibilidad de que el medio oeste se incline hacia ellos incluso más que otras regiones.
Los primeros indicios de la región llegarán de dos estados donde todos los centros de votación cierran a las 7 p.m. Si el demócrata Zach Dembo consigue un escaño republicano vacante en KY-6, un distrito que Trump ganó por 15 puntos, o si J. D. Ford derrota a la representante republicana Victoria Spartz en IN-5, donde Trump ganó por casi 17 puntos, cualquiera de esos resultados pondría al partido camino de una muy buena noche.
La primera señal general de la región llegará de Ohio, donde los centros de votación cierran a las 7:30 p.m. Después de que los republicanos rediseñaran el mapa de distritos congresionales del estado, las victorias en la reelección de los representantes demócratas Greg Landsman en OH-1 y, especialmente, Marcy Kaptur en OH-9 mostrarían que el partido va por buen camino. Lo mismo ocurriría con una victoria del trabajador siderúrgico demócrata Brian Poindexter contra el cuestionado representante republicano Max Miller en OH-7, un distrito que Trump ganó por 11 puntos.
Las victorias demócratas en las principales contiendas estatales marcarían avances mayores. Una victoria del exsenador demócrata Sherrod Brown sobre el republicano Jon Husted, que busca la reelección, en la contienda por el Senado de Ohio mostraría que los demócratas están recuperando al menos parte del terreno que han perdido entre los votantes blancos de clase trabajadora durante los años de Trump. Aunque los demócratas no han ganado una elección para la gobernación de Ohio desde 2006, Amy Acton se ha convertido en la clara favorita frente al republicano Vivek Ramaswamy, quien financia su propia campaña, especialmente después de la dura reacción de rechazo de ambos partidos a su reciente anuncio en el que aparece la madre de Acton, con quien esta no mantiene contacto. “Mientras la participación electoral de los demócratas no se desplome, Brown va camino de ganar, y ella también”, predice Jeff Rusnak, consultor demócrata radicado en Ohio.
Más sorprendentes serían las victorias inesperadas de los demócratas en los distritos OH-10 u OH-15, actualmente representados por los republicanos Mike Turner y Mike Carey, respectivamente. Trump ganó el primero por ocho puntos y el segundo por 10. “La gran ola arrasadora sería derrotar a Turner y Carey”, afirma Rusnak.
Las siguientes señales importantes del medio oeste llegarán de estados donde todos los centros de votación cierran a las 9 p.m. En Iowa, las victorias demócratas sobre los republicanos Mariannette Miller-Meeks en IA-1 y Zach Nunn en IA-3, distritos que Trump ganó por ocho y cuatro puntos, respectivamente, mostrarían que el partido está cumpliendo las expectativas. Lo mismo ocurriría con una victoria del demócrata Rob Sand en la contienda por la gobernación de Iowa, quien ha encabezado las encuestas durante todo el año, aunque los demócratas no han elegido a un gobernador allí desde 2006.
Una victoria inesperada de los demócratas en IA-2, el distrito de tendencia republicana más sólida que dejará vacante Ashley Hinson, candidata del partido al Senado, marcaría una ola mayor. Lo mismo ocurriría con una victoria del demócrata Josh Turek sobre Hinson en la reñida contienda por el Senado de Iowa. Al igual que Brown en Ohio, una victoria de Turek solo sería posible si los demócratas recuperan al menos parte del apoyo de los votantes blancos de clase trabajadora, incluso en las zonas rurales afectadas duramente por los aranceles de Trump y el aumento de los costos del diésel.
Wisconsin presenta un panorama similar: una victoria de la demócrata Rebecca Cooke sobre el republicano Derrick Van Orden en la contienda por el distrito WI-3 de la Cámara de Representantes marcaría una buena noche para el partido. Una victoria del demócrata Mitchell Berman sobre el republicano Bryan Steil en WI-1, y del demócrata David Crowley en la contienda por la gobernación de Wisconsin, cuyo cargo quedará vacante, indicaría algo más.
En Michigan, una victoria cómoda de la demócrata Jocelyn Benson en la contienda por la gobernación de Michigan es el requisito básico para una buena noche demócrata. Arrebatar a los republicanos los escaños de la Cámara de Representantes en MI-4 y MI-7 también mostraría que los demócratas siguen encaminados hacia una buena noche. El distrito 7 es más favorable para los demócratas, pero su candidato, el progresista William Lawrence, es más débil que el senador estatal Sean McCann en el distrito 4, señala David Wasserman, analista electoral sénior del Cook Political Report con Amy Walter.
Independientemente de cómo terminen estas contiendas, la evaluación del desempeño demócrata dependerá de la amarga disputa por el Senado de Michigan. El demócrata Abdul El-Sayed y el exrepresentante republicano Mike Rogers, quien perdió por un estrecho margen una candidatura al Senado en 2024, están inmersos en una contienda reñida que recientemente ha estado dominada por comentarios islamófobos de Trump y otros republicanos, quienes han descrito a El-Sayed, que es musulmán, como un “yihadista”.
Antes de esta ofensiva, una victoria de El-Sayed que permitiera conservar este escaño demócrata vacante podría haber representado simplemente mantener la posición del partido. Pero si El-Sayed sobrevive a esta tormenta, incluso en medio de las notorias deserciones de algunos demócratas judíos, será otro indicio de que el rechazo a Trump —cuya desaprobación se disparó al 66% en la nueva encuesta de CNN en Michigan— es demasiado fuerte para que los republicanos puedan superarlo, incluso cuando otros factores los favorecen.
Ese mensaje se reforzaría aún más si el demócrata Adam Marshall derrota al republicano Roger Hamilton en la contienda por el Senado de Kansas —el estado no ha elegido a un senador demócrata desde 1932—; si el independiente Dan Osborn derrota al republicano Pete Ricketts en la contienda por el Senado de Nebraska; o si el independiente Brian Bengs consigue una victoria inesperada sobre el senador republicano Mike Rounds en la contienda por el Senado de Dakota del Sur. Las victorias demócratas en cualquiera de esas contiendas llevarían la noche directamente a territorio de tsunami electoral.
El oeste
Tanto Colorado como Arizona, donde los centros de votación cierran a las 9 p.m., hora del este, presentan una clara progresión de oportunidades para los demócratas.
Una victoria en la contienda por el distrito CO-8 de la Cámara de Representantes, donde el republicano Gabe Evans intenta contener al exrepresentante estatal Manny Rutinel, en un distrito al norte de Denver que Trump ganó por menos de dos puntos, sería coherente con un buen desempeño demócrata. Una victoria de Jessica Killen, veterana del Ejército y candidata demócrata, sobre el republicano Jeff Crank en CO-5, un distrito que Trump ganó por nueve puntos, marcaría una muy buena noche para el partido. Y si los demócratas derrotan a cualquiera de los representantes republicanos Jeff Hurd en CO-3 o, especialmente, Lauren Boebert en CO-4, un distrito que Trump ganó por más de 18 puntos, la ola alcanzará alturas de montaña.
En Arizona, que se ha convertido en un estado competitivo de manera recurrente, una reelección cómoda de la demócrata Katie Hobbs frente al republicano de línea dura Andy Biggs parece ahora el mínimo necesario para una buena noche demócrata. Lo mismo ocurre con una victoria que permita arrebatar a los republicanos AZ-1, un distrito de alto nivel educativo y poder adquisitivo en los suburbios del noreste de Phoenix, que dejará vacante el representante republicano David Schweikert. Trump ha mostrado un interés especial en promover al candidato republicano Jay Feely, ex pateador de la NFL y antiguo compañero de golf del presidente, pero ahora es el candidato con menos posibilidades frente al demócrata Amish Shah. Más impresionante sería que JoAnna Mendoza, veterana de la Infantería de Marina y candidata demócrata, derrotara al representante Juan Ciscomani, un republicano que ha intentado presentarse como moderado, en AZ-6, un distrito centrado en los suburbios de Tucson que Trump ganó por menos de un punto.
En Alaska, donde los últimos centros de votación cierran a la 1 a.m., el exrepresentante estatal demócrata Jonathan Kreiss-Tomkins se ha consolidado como un favorito tan sólido en la contienda por la gobernación de Alaska —incluso recibió el respaldo de la senadora republicana Lisa Murkowski la semana pasada— que una victoria mostraría que los demócratas van por buen camino en el estado.
Más significativa sería una victoria de la demócrata Mary Peltola, exrepresentante de EE.UU., sobre el senador republicano Dan S. Sullivan en la contienda por el Senado de Alaska. Sullivan ha destacado su papel en la apertura del estado a un mayor desarrollo de petróleo y gas, algo que la mayoría de los habitantes de Alaska considera positivo como motor de prosperidad. Alaska solo ha elegido a cuatro senadores demócratas desde que se incorporó a la Unión en 1959, y apenas a uno desde 1980. Pero Peltola, quien sería la primera persona indígena de Alaska elegida al Senado, ha basado su campaña en su vínculo con el estado —su singular lema es “Pesca, familia y libertad”— y se ha beneficiado del descontento generalizado por el fuerte aumento de los precios de la gasolina y el diésel.
El Gobierno de Trump presentó de manera preventiva una demanda para invalidar los resultados si Peltola gana, debido a que un candidato llamado Dan J. Sullivan llegó a la papeleta de los cuatro finalistas en el sistema de votación por orden de preferencia del estado. La mayoría de los observadores jurídicos considera que esa demanda tiene pocas posibilidades de prosperar. Pero la sorprendente investigación publicada por The New York Times a finales de la semana pasada, que reveló que demócratas vinculados a la campaña de Peltola trabajaron para reclutar al otro Dan Sullivan para la contienda, ha provocado investigaciones tanto del gobernador republicano de Alaska como del Departamento de Justicia. La controversia podría perjudicarla electoralmente, aunque muchos expertos en derecho electoral también consideran poco probable que proporcione alguna base jurídica para rechazar el resultado.
En otras partes del oeste, será un buen resultado para los demócratas si el progresista Randy Villegas finalmente derrota al republicano David Valadao, quien ha logrado mantenerse durante mucho tiempo en CA-22, un distrito competitivo y con una importante población hispana en el Valle Central de California. La reelección de la representante demócrata de centroderecha Marie Gluesenkamp Perez en WA-3, un distrito del suroeste de Washington que Trump ganó por tres puntos, representa un nivel de dificultad similar para el partido. Los centros de votación cierran a las 11 p.m. en ambos estados.
Si la gobernadora demócrata Tina Kotek logra contener a la republicana Christine Drazan en la contienda por la gobernación de Oregon —donde los centros de votación también cierran a las 11 p.m.—, pese a la caída de sus índices de aprobación y el descontento por la economía y el persistente problema de las personas sin hogar en Portland, enviará una señal más fuerte de que el rechazo a Trump es prácticamente insuperable para los republicanos en estados demócratas. Una victoria inesperada del fiscal general demócrata Aaron Ford sobre el republicano Joe Lombardo en la contienda por la gobernación de Nevada —donde los centros de votación cierran a las 10 p.m.— también marcaría una corriente demócrata más fuerte. Lo mismo ocurriría con una victoria del bombero paracaidista demócrata Sam Forstag en MT-1, un distrito que Trump ganó por casi 12 puntos.
Las victorias demócratas en otros dos distritos de la Cámara de Representantes marcarían una ola histórica. Uno es AZ-2, un distrito que Trump ganó por 15 puntos, donde el representante republicano Eli Crane se enfrenta al expresidente de la Nación Navajo Jonathan Nez. El otro es NV-2, un escaño vacante en el norte de Nevada donde Trump obtuvo una ventaja de 14 puntos hace dos años.
Un aumento de la participación de los seguidores más fieles de Trump, que los encuestadores ya han pasado por alto en ocasiones anteriores, todavía podría limitar los avances demócratas. Pero una buena noche para los republicanos esta semana podría ser cualquier resultado que no llegue a ser históricamente malo.
