Informe del Departamento de Estado alega décadas de influencia cubana en América Latina y EEUU
El informe de casi 100 páginas afirma que la relevancia de Cuba se basa en su capacidad para construir y mantener alianzas, influir en movimientos y cultivar redes que han perdurado por generaciones.
Un informe del Departamento de Estado sostiene que la influencia de Cuba trasciende las fronteras de la isla, presenta a La Habana como el centro de una red de actividades políticas, de inteligencia e ideológicas que ha marcado el curso de los acontecimientos en América Latina y EEUU.
Un informe del Departamento de Estado recién publicado sostiene que la influencia de Cuba se extiende mucho más allá de las fronteras de la isla, y presenta a La Habana como el centro de una red de décadas de actividad política, de inteligencia e ideológica que ha moldeado acontecimientos en toda América Latina y ha llegado hasta Estados Unidos.
El informe, de casi 100 páginas, afirma que la relevancia de Cuba no se basa en su economía ni en su poder militar, sino en su capacidad para construir y mantener alianzas, influir en movimientos y cultivar redes que han perdurado a lo largo de generaciones.
El informe titulado «Cuba: la capital del comunismo del siglo XXI», se publica mientras la administración Trump intensifica el escrutinio del papel de Cuba en el hemisferio, y después de las declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio en la reunión ministerial de la semana pasada sobre el resurgimiento del terrorismo político.
Rubio mencionó a Cuba repetidamente durante su discurso, al sostener que La Habana ha desempeñado un papel central en el apoyo a movimientos revolucionarios y a redes políticas de izquierda.
Rubio: Cuba construyó una red en todo el hemisferio
Durante un acto en el Departamento de Estado el 16 de julio, Rubio señaló la implicación histórica de Cuba en movimientos revolucionarios en toda América Latina.
«Ustedes recuerdan a las decenas de miles de guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campamentos terroristas de Castro», dijo Rubio.
Local
Más adelante en el discurso vinculó esos esfuerzos históricos con la política actual.
«La extensa red de inteligencia e ideológica del régimen cubano ayudó a construir la extrema izquierda en nuestro país y en nuestro hemisferio, y sigue estando inseparablemente vinculada a los grupos y movimientos de extrema izquierda a lo largo y más allá de Occidente», dijo Rubio.
Sus comentarios reflejan de cerca la tesis central del informe: que Cuba ha pasado décadas exportando influencia a través de movimientos revolucionarios, actividades de inteligencia, redes de activismo, intercambios educativos y alianzas políticas.
Nicaragua y Venezuela: ejemplos clave
Entre las afirmaciones más relevantes del informe están sus descripciones de la relación de Cuba con Nicaragua y Venezuela, a las que identifica como dos de los mayores éxitos geopolíticos de La Habana.
El informe caracteriza la Revolución Sandinista en Nicaragua como una de las victorias más determinantes de Cuba.
Según el documento, Cuba proporcionó armas, entrenamiento, apoyo logístico y coordinación política al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que derrocó al gobierno de Somoza en 1979. El informe sostiene que La Habana se convirtió en un centro operativo del movimiento, ayudando a unir facciones y a coordinar el apoyo en toda la región.
El informe identifica a Venezuela como un ejemplo más moderno de influencia cubana. Sostiene que, después de que Hugo Chávez llegara al poder en 1999, Cuba pasó de apoyar insurgencias armadas a operar a través de gobiernos aliados.
El informe afirma que miles de efectivos cubanos fueron incorporados a instituciones del gobierno venezolano, programas sociales, organismos de seguridad y operaciones de inteligencia, a cambio de petróleo fuertemente subsidiado.
Según el informe, Cuba ayudó a Venezuela a desarrollar estructuras de seguridad interna y de inteligencia, mientras ampliaba su propia influencia dentro del país. El documento describe a Venezuela como el surgimiento de «una segunda capital revolucionaria» que opera junto a La Habana.
Enfoque en el espionaje
Una parte significativa del informe está dedicada a las actividades de inteligencia cubanas y a operaciones de espionaje dirigidas a Estados Unidos. El informe detalla varios casos conocidos de personas condenadas por espiar para Cuba, incluido el exembajador de Estados Unidos Víctor Manuel Rocha, la analista de la Agencia de Inteligencia de Defensa Ana Montes y miembros de la llamada Red Avispa.
Los autores sostienen que las agencias de inteligencia cubanas, históricamente, han recurrido a la captación ideológica más que a incentivos financieros, y que se han enfocado en el acceso a largo plazo a instituciones gubernamentales, universidades y redes políticas.
El informe coincide con preocupaciones expresadas durante años por funcionarios estadounidenses de contrainteligencia. Uno de los ejemplos citados es el exjefe de contrainteligencia de la CIA James Olson, quien describió a la inteligencia cubana como una de las adversarias más formidables a las que se ha enfrentado Estados Unidos.
El FBI también ha destacado públicamente las capacidades de inteligencia de Cuba.
En un segmento reciente de contrainteligencia del FBI, un exfuncionario declaró: «En esencia, Cuba ha estado muy por encima de lo que se esperaría de su tamaño desde hace mucho tiempo. Para ser una isla tan pequeña, realmente ha sido una espina en nuestro costado porque son muy buenos en lo que hacen».
Análisis de grupos con base en Estados Unidos
El informe dedica varios capítulos a organizaciones que, según afirma, han desempeñado un papel en el desarrollo o el mantenimiento de vínculos entre activistas estadounidenses y el gobierno cubano.
El informe también hace referencia repetidamente al ICAP, el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, al que describe como la organización central que coordina muchos intercambios, delegaciones y programas de solidaridad que conectan a Cuba con activistas y organizaciones en Estados Unidos.
El documento sostiene que estas organizaciones ayudaron a crear y sostener relaciones entre movimientos políticos estadounidenses e instituciones cubanas, aunque la naturaleza de esas relaciones varía de manera significativa de un grupo a otro.
Reacción del exilio cubano
Para algunos activistas del exilio cubano, el informe refuerza preocupaciones de larga data sobre la influencia de Cuba más allá de la isla.
Orlando Gutiérrez Boronat, integrante de la Asamblea de la Resistencia Cubana, dijo que el informe valida advertencias que los exiliados cubanos han hecho durante décadas.
«Creo que la información contenida muestra por qué este régimen en Cuba es una amenaza para todo el hemisferio, para Estados Unidos, y cómo ha estado sistemáticamente detrás de esfuerzos para socavar la democracia estadounidense, la política estadounidense», dijo Gutiérrez.
El propio informe afirma que «los cubanos perfeccionaron un nuevo modelo para una larga guerra de desgaste, organizada en torno al espionaje, la infiltración, el sabotaje, las redes de intermediarios y una infraestructura revolucionaria diseñada para poner a Estados Unidos en contra de sí mismo».
Críticos cuestionan la objetividad del informe
No se espera que todos acepten las conclusiones del informe sin examinarlas.
El analista político Alex Penelas señaló que el informe fue elaborado por el Departamento de Estado y no por una institución académica independiente o una comisión externa.
«Está claro que habrá quienes cuestionen la legitimidad de este informe porque proviene directamente del Departamento de Estado del presidente y no de una entidad independiente», dijo Penelas.
Aun así, apunta que es probable que el informe refuerce los argumentos entre responsables de políticas públicas que favorecen mantener la presión sobre el gobierno cubano y promover un cambio político en la isla.
Cuba rechaza las acusaciones
El gobierno cubano ha rechazado la caracterización de Rubio sobre el papel de Cuba en el hemisferio. Tras los comentarios de Rubio, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla acusó al secretario de Estado de ignorar la actividad de grupos anticastristas que operan en Estados Unidos.
Rodríguez escribió que Rubio «pasa por alto deliberadamente la protección otorgada en territorio estadounidense a quienes financian, organizan, incitan y entrenan para actos terroristas contra Cuba, principalmente en el estado de Florida —casualmente, su estado de origen».
