«Vamos a comer victoria»: Cubanos ridiculizan a Díaz-Canel tras su celebración en la ONU
«Contundente derrota, le chocaron bien la cara a Bruno», le aclaró un cubano a Díaz-Canel en Internet.
Vídeos relacionados:
Miguel Díaz-Canel desató una avalancha de burlas en redes sociales este viernes tras publicar en Facebook que Cuba logró una «contundente VICTORIA en la Asamblea General de la ONU», luego del recibimiento al canciller Bruno Rodríguez Parrilla a su regreso de Nueva York.
La reacción popular no tardó. Ante la publicación del gobernante y la cobertura del tema por CiberCuba, los cubanos respondieron con sarcasmo e ironía que resume el hartazgo acumulado.
«Vamos a comer victoria», «¿Dónde está la comida que trajo esa ‘victoria’?», «La única victoria que tienen es la miseria que hay en Cuba» y «Los reveses los convierten en victoria», fueron algunos de los comentarios más repetidos.
Otros usuarios fueron aún más directos: «Fue por lana y regresó trasquilado», «Contundente derrota, le chocaron bien la cara a Bruno», «Porque los dejen hablar no significa que hayan tenido una victoria» y «Victoria… y seguimos peor».
Lo que el régimen presentó como triunfo fue, en realidad, la aprobación de un debate extraordinario de seis horas en la ONU sobre el embargo estadounidense, celebrado el lunes, con 136 votos a favor, nueve en contra y 30 abstenciones.
Esa votación no levanta ni modifica el embargo: únicamente autorizó la sesión de discusión. Y los números cuentan otra historia: en octubre de 2025, Cuba obtuvo 165 votos a favor con solo 12 abstenciones. Las abstenciones se duplicaron, lo que representa el peor respaldo diplomático para la Isla en más de tres décadas.
El costo del debate fue de aproximadamente 168,000 dólares, cifra que el embajador estadounidense Mike Waltz señaló que habría podido alimentar a miles de niños cubanos o aliviar la crisis energética que mantiene al país a oscuras.
Durante la sesión, Waltz y el representante Jeffrey Bartos desmontaron el discurso oficial con datos concretos: más de 800 presos políticos, el tercer apagón masivo de alcance nacional en 2026 y la acusación de que el conglomerado militar GAESA administra un fondo fiduciario de 18,000 millones de dólares sin que un centavo llegue al pueblo.
«¿Cómo es posible que no haya combustible para los hospitales, pero sí para el jet privado de la familia Castro?», preguntó Waltz ante la Asamblea General.
Bruno Rodríguez intentó en dos ocasiones interrumpir las intervenciones estadounidenses mediante mociones de orden que la presidencia de la Asamblea rechazó; en la primera calificó a Waltz de «mentiroso».
La Unión Europea también exigió reformas al régimen. El embajador Stavros Lambrinidis fue categórico: «La grave situación del pueblo cubano no se debe únicamente al embargo. Son urgentemente necesarias reformas políticas y económicas significativas por parte de las autoridades cubanas».
El episodio ocurre en el peor momento económico de Cuba en décadas: la CEPAL proyecta una contracción del PIB del 6.5 % en 2026, la mayor de toda América Latina y el Caribe. El Parlamento Europeo aprobó el 18 de junio sanciones individuales contra Díaz-Canel y dirigentes de GAESA con 283 votos a favor.
El patrón no es nuevo. En octubre pasado, Díaz-Canel también celebró como «dos victorias» los resultados de la ONU pese al histórico descenso de apoyos.
La frase que resume la respuesta popular este viernes lo dice todo: «Nada ha cambiado ni nada cambiará».
Preguntas frecuentes sobre la «victoria» de Cuba en la ONU y la crisis en la isla
CiberCuba te lo explica:
¿Cuál fue la supuesta «victoria» de Cuba en la ONU?
La «victoria» que el gobierno cubano proclamó fue la autorización de un debate extraordinario sobre el embargo estadounidense en la Asamblea General de la ONU. Sin embargo, este resultado no modifica ni levanta el embargo, y la votación mostró un significativo aumento en las abstenciones, reflejando un menor apoyo internacional.
Publicidad
¿Por qué hay críticas al costo del debate en la ONU?
El costo del debate fue de aproximadamente 168,000 dólares, un gasto que, según el embajador estadounidense Mike Waltz, podría haber sido usado para alimentar a miles de niños cubanos. Esta crítica resalta cómo los recursos se utilizan en actividades propagandísticas en lugar de abordar las necesidades urgentes de la población cubana.
Publicidad
¿Qué dicen los críticos sobre la situación en Cuba tras el debate en la ONU?
Los críticos afirman que la «victoria» diplomática no cambia la realidad de la grave situación económica y social en Cuba. Señalan que el verdadero embargo es el que el régimen impone a su propio pueblo, con una gestión ineficaz y represiva que agrava los problemas internos como el desabastecimiento y los apagones.
Publicidad
¿Cuál fue la reacción internacional al discurso cubano en la ONU?
La reacción internacional fue crítica hacia el régimen cubano. Estados Unidos y la Unión Europea destacaron la necesidad de reformas políticas y económicas en Cuba, señalando que la situación del pueblo cubano no se debe únicamente al embargo, sino también a la gestión interna del gobierno.
Publicidad
Archivado en:
Redacción de CiberCuba
Equipo de periodistas comprometidos con informar sobre la actualidad cubana y temas de interés global. En CiberCuba trabajamos para ofrecer noticias veraces y análisis críticos.
¿Tienes algo que reportar?
Escribe a CiberCuba:
Este artículo ha sido generado o editado con la ayuda de inteligencia artificial. Ha sido revisado por un editor antes de su publicación.
Redacción de CiberCuba
Equipo de periodistas comprometidos con informar sobre la actualidad cubana y temas de interés global. En CiberCuba trabajamos para ofrecer noticias veraces y análisis críticos.
Fundación Robert A. Paneque
