Foto: Cuba Noticias 360
Texto: Fede Gayardo
Las negociaciones entre Washington y La Habana habrían estado cerca de desembocar en un acuerdo que contemplaba la salida de Miguel Díaz-Canel del poder, pero las diferencias dentro de la dirigencia cubana terminaron por frustrar el entendimiento, según reveló el periodista español David Alandete, corresponsal acreditado en la Casa Blanca.
Durante una intervención en su programa El Informe de Alandete, difundido el domingo 8 de noviembre por ViOne, el comunicador aseguró que la administración de Donald Trump había avanzado en conversaciones con integrantes del entorno familiar de Raúl Castro para impulsar un cambio en el Gobierno cubano.
“Había un acuerdo ya casi hecho, ya se iba a forzar la salida de Díaz-Canel”, afirmó Alandete, quien atribuyó el fracaso de las gestiones a la oposición de sectores del propio gobierno que rechazaban cualquier pacto con Trump o con el secretario de Estado, Marco Rubio.
La propuesta tampoco habría contado con el respaldo de todos los sectores del exilio cubano en Miami. Entre sus principales objeciones figuraba la posibilidad de que la sustitución de Díaz-Canel permitiera mantener intactas las estructuras políticas y militares que gobiernan la isla.
Petróleo e inversiones a cambio de cambios políticos
Los contactos entre ambos países habían trascendido meses antes. El 10 de septiembre, The Miami Herald publicó que representantes estadounidenses ofrecieron garantizar suministros de petróleo e inversiones destinadas a recuperar la deteriorada infraestructura energética cubana.
A cambio, Washington habría exigido la salida de Díaz-Canel y la privatización de la Unión Cuba-Petróleo (CUPET), empresa estatal encargada de importantes instalaciones de refinación, almacenamiento y distribución de combustibles.
Según el periódico, que citó a una fuente familiarizada con las conversaciones, la propuesta fue presentada a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro y conocido como “El Cangrejo”.
Entre las posibilidades examinadas figuraban la entrada de inversionistas estadounidenses en CUPET y la creación de una empresa mixta con participación del Estado cubano. No obstante, desde La Habana existían reservas ante una eventual dependencia del suministro petrolero procedente de Estados Unidos.
La congresista republicana María Elvira Salazar también expresó su rechazo a cualquier fórmula que permitiera a la familia Castro conservar el control político y económico del país.
Por su parte, Díaz-Canel reconoció el 13 de marzo la existencia de conversaciones con Washington y explicó que participaba en su conducción junto a Raúl Castro y otros funcionarios.
Días después, el viceministro de Relaciones Exteriores Carlos Fernández de Cossío aseguró que ni el sistema político cubano ni la continuidad del gobernante formaban parte de las cuestiones negociables.
En abril, la Cancillería confirmó una visita de representantes estadounidenses a La Habana. Durante esos contactos, la delegación cubana insistió en la necesidad de eliminar las restricciones que afectan el abastecimiento de combustible, mientras un alto funcionario del Departamento de Estado mantuvo una reunión separada con Rodríguez Castro.
Washington mantiene la presión sobre La Habana
Tras el estancamiento de las conversaciones, la administración Trump ha continuado ampliando las restricciones económicas contra entidades vinculadas al Gobierno cubano.
La estrategia comenzó a intensificarse en enero, cuando el presidente estadounidense firmó una orden ejecutiva que permitía imponer aranceles a países que suministraran petróleo a Cuba.
Posteriormente, Washington anunció sanciones contra el conglomerado empresarial militar GAESA en mayo y contra CUPET en junio. El pasado 5 de noviembre también incorporó nuevas medidas dirigidas a entidades estatales, redes de transporte de crudo y proveedores radicados en China, a los que atribuye vínculos con las Fuerzas Armadas cubanas.
Alandete considera que la falta de resultados en la vía diplomática contribuyó a reforzar la apuesta de Washington por las sanciones como mecanismo para promover cambios dentro del poder cubano. Se trata, no obstante, de una interpretación del periodista y no de una explicación oficial de la Casa Blanca.
El escenario político estadounidense también cambió después de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en las que los demócratas consiguieron el control de ambas cámaras del Congreso, según los resultados proyectados por Associated Press.
La nueva mayoría asumirá sus funciones en enero de 2027 y tendrá mayores posibilidades de supervisar las decisiones del Ejecutivo, aunque eso no implica necesariamente una modificación de la política estadounidense hacia Cuba.
Por ahora, las revelaciones de Alandete dejan la interrogante central de hasta qué punto la salida de Díaz-Canel llegó a convertirse en una posibilidad real dentro de las negociaciones.
Lo confirmado públicamente es que ambos gobiernos mantuvieron contactos. La existencia de una propuesta estadounidense para vincular petróleo e inversiones con cambios políticos fue documentada por The Miami Herald y recogida por la agencia EFE. Sin embargo, que existiera un acuerdo prácticamente cerrado sigue siendo una afirmación sin confirmación oficial.
