Las detenciones de portadores del formulario I-220A por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) continúan, incluso cuando se trata de madres con hijos pequeños sin antecedentes penales.

La abogada de inmigración Liudmila Marcelo, en una entrevista con Tania Costa para CiberCuba, explicó qué opciones reales tienen quienes son citados a reportarse y qué consecuencias acarrea no presentarse.

El caso que ilustra la gravedad de la situación es el de Tania Romero Naranjo, cubana de 24 años detenida por ICE el 26 de junio en Portland, Texas, mientras acudía a una cita rutinaria de supervisión. Su hijo de tres años, ciudadano estadounidense, quedó al cuidado del padre, Javier Díaz.

Marcelo señaló que este tipo de detenciones se concentran principalmente en Texas, donde ocurren casi a diario. «Casi siempre estas cosas suceden en San Antonio, Houston o en El Paso», afirmó.

En contraste, describió la oficina de ICE en Miramar, sur de Florida, como comparativamente más tranquila: «Miramar está bastante tranquilo últimamente. No te puedo garantizar 100, pero cuando tú comparas Miramar con Texas es súper diferente. Allá casi todos los días detienen a una o varias personas».

Sin embargo, la abogada fue clara en que ningún portador de I-220A puede predecir cómo terminará su cita de reporte: «Definitivamente no hay nada que te pueda decir si vas a salir ese día bien o mal del reporte».

Ante la pregunta de qué puede hacer quien recibe una citación de ICE, Marcelo fue contundente: no hay margen para no asistir. «No puedes hacer nada porque si no vas a tu cita de reporte, a menos que tengas una justificación médica fuerte, entonces estás incumpliendo también con las circunstancias por las cuales te liberaron bajo palabra, porque la I-220A es estar libre bajo palabra», explicó.

Faltar a la cita, además, refuerza la posición de ICE: «Si incumples con esto, ahí tienen entonces ya ahí sí tienen ellos, aunque no la tenían antes lo iban a hacer igual, pero ahora tienen con más fuerza una causa para detenerte».

Si la detención ocurre, el proceso se vuelve considerablemente más complejo.

Según Marcelo, la persona detenida debe primero solicitar una audiencia de fianza para determinar si califica para ser liberada. Si esa vía no prospera, deberá defender su caso de asilo mientras permanece bajo custodia, y en caso de perderlo, la apelación también se tramita en detención.

La abogada cuestionó abiertamente la lógica de estas detenciones: «¿Qué necesidad hay de detener a una persona que además tiene niños pequeños, una mujer que no ha cometido delitos, cuando tienes otras personas que quizás sí hayan cometido delitos, sí hayan violado las circunstancias de su orden de liberación bajo palabra?».

Importante recordar que tener un hijo ciudadano estadounidense no protege automáticamente a los padres de la deportación; el hijo solo puede solicitar residencia para sus padres al cumplir 21 años.

Marcelo también abordó la situación de los portadores de CBP One, describiendo tres escenarios distintos. El más favorable es el de quienes ya aplicaron para residencia y cuyo juez cerró la corte, que esperan tranquilos la aprobación. Un segundo grupo aplicó para residencia pero el juez no cerró el caso hasta recibirla, por lo que aguardan la fecha de corte final.

El tercer escenario es el más crítico: «La peor situación es aquellos que tienen jueces que les han exigido un asilo y ahora tienen cercana la fecha de la corte final, aún no les ha llegado la residencia, el juez no le quiere cerrar la corte, y ahora se van a ver en la circunstancia de tener que defender el asilo teniendo un parole». Esto ocurre porque el juez carece de jurisdicción para tramitar la residencia directamente, una situación que, según Marcelo, se repite con especial frecuencia en Texas.

Entre 400,000 y 500,000 cubanos permanecen en Estados Unidos bajo el formulario I-220A en situación de limbo migratorio, mientras las detenciones de cubanos por ICE aumentaron un 463 % entre finales de 2024 y comienzos de 2026.