El empresario cubanoamericano Carlos Saladrigas, presidente del Cuba Study Group, descartó de plano la propuesta de rescatar la Constitución de 1940 con enmiendas como base para una transición en Cuba, y planteó en cambio construir un nuevo marco constitucional desde cero.

«La Constitución del 40 ya no es relevante», afirmó Saladrigas en una entrevista con CiberCuba, en la que analizó las reformas económicas presentadas por Díaz-Canel el viernes 12 de junio. «¿Por qué no tener una oportunidad de hacerlo de nuevo?», preguntó.

Sin embargo, Saladrigas advirtió que cualquier proceso constituyente tiene una condición previa indispensable: la participación de una sociedad civil organizada y libre.

«¿Cómo vamos a hacer un cambio de constitución si no tenemos participación de la sociedad civil cubana? Si no hay una sociedad civil organizada y libre que pueda organizarse y que pueda trabajar en estos temas», cuestionó.

Como fórmula de puente, propuso que la Asamblea del Poder Popular apruebe una ley de emergencia que otorgue al Estado la facultad de adoptar medidas temporales, incluso si contradicen la constitución vigente, hasta que una convención constitucional o una nueva carta magna las ratifique.

«La Asamblea del Poder Popular debe pasar una ley de emergencia que le da al Estado cubano la facultad de poder pasar medidas temporales que puedan ir, y en muchos casos van a ir, en contra de la propia constitución existente», explicó.

Saladrigas subrayó que el proceso debe ejecutarse con orden y sin precipitación, porque los errores tendrían un costo enorme para el país.

«Tenemos que hacerlo bien porque si lo hacemos mal las consecuencias van a ser desastrosas», advirtió, señalando que una mala gestión demoraría la inversión extranjera y desataría miles de disputas sobre reclamaciones de propiedades.

El empresario alertó además sobre el costo humano de la demora: «Son millones de cubanos que si no se restablece rápidamente un orden y un crecimiento económico rápido van a vivir una crisis humanitaria prolongada de muchos años».

En el mismo fragmento, Saladrigas criticó duramente las reformas de Díaz-Canel por carecer de sustancia real y de seguimiento inmediato, recurriendo a una imagen popular para ilustrar su punto.

«Como diría aquel anuncio famoso de los restaurantes Wendy aquí en Miami: ¿dónde está la carne? Cuando te traen el hamburger, ¿dónde está la carne del hamburger? Y la carne falta», dijo.

Saladrigas reconoció como única novedad positiva del paquete que los cubanos residentes en el exterior podrán invertir en igualdad de condiciones con otros inversionistas, algo que calificó de inédito.

Pero insistió en que todas las reformas deben tener una base jurídica sólida y ser coherentes entre sí: «¿Cuál es la base jurídica de cada una de estas reformas? Y todas tienen que estar consistentes una con la otra. Si no, no funcionan».

La propuesta de rescatar la Constitución de 1940 tiene defensores en el exilio: el activista Armando Valladares sostiene que ese texto «nunca fue derogado por el pueblo cubano» y podría servir de base legítima para una transición, mientras que analistas como Julio Shiling la describen como un «mecanismo de sanación y reconciliación nacional».

A comienzos de mes, líderes del exilio cubano, empresarios, juristas y representantes de la comunidad se reunieron en el Museo Cubano de la Diáspora de Miami para defender la restauración de la Constitución de 1940 como fundamento jurídico de una eventual transición democrática en Cuba.

Saladrigas, sin embargo, cerró su argumento con una advertencia que resume su posición: «El país necesita su tiempo. Los cubanos necesitamos nuestro tiempo. Tenemos que hacerlo bien».