El Departamento de Estado confirmó que prepara lo que sería la mayor revocación masiva de visas de la historia de Estados Unidos, una medida que podría afectar a hasta 200,000 extranjeros —entre ellos cubanos, venezolanos, colombianos y peruanos— que entraron al país con visas B1 (negocio) o B2 (turismo, visita familiar o para recibir atención médica) y luego solicitaron asilo.

La abogada de Inmigración Liudmila Marcelo, consultada sobre el alcance real de esta acción, pidió cautela antes de sacar conclusiones. «Bueno, Tania, a mí me gustaría también ya cuando salga la disposición entonces leer qué es lo que dice y cuáles van a ser los pasos a seguir y efectivamente cuáles van a ser las personas afectadas», dijo en entrevista con Tania Costa en el programa semanal que tiene en CiberCuba.

Marcelo explicó el perfil de quienes podrían verse afectados: personas de distintas nacionalidades, que entraron con visa de turismo o de negocios y, antes de cumplir seis meses en el país, solicitaron asilo para no acumular presencia ilegal y poder obtener un permiso de trabajo.

«Si entraste con una visa de turismo y luego cambiaste y aplicaste por un asilo el gobierno interpreta eso como haber pedido la visa bajo una circunstancia y haberla usado para otra», señaló la abogada.

Sin embargo, Marcelo fue enfática en relativizar el impacto del anuncio. «Para mí, ya te digo, es como una gran bola de humo», afirmó, y añadió que lo ve más como una señal política que como una medida de efecto inmediato. «Yo le veo a esto más como que un anuncio de que, vamos a hacer esto, vamos a seguir revocando, como para que vean cómo las políticas migratorias siguen siendo fuertes y con tendencia a eliminar la inmigración».

La abogada también aclaró un punto legal que muchos desconocen: la revocación de la visa B1 o B2 no equivale automáticamente a una deportación ni cancela el caso de asilo pendiente, que puede continuar su trámite de forma independiente.

Otro argumento que relativiza el alcance de la medida es el tiempo transcurrido. «Dicen que la revocación afecta a visas entre 2016 y 2026 y las 2016, por supuesto que esa visa ya no tiene validez», señaló Marcelo, recordando que muchos de esos documentos simplemente habrían vencido por el paso del tiempo.

Además, la abogada recordó que quien entra con visa y luego pide asilo, si decide regresar a su país, ya tiene esa visa revocada de forma automática por haber violado las condiciones bajo las que fue otorgada. En ese sentido, la nueva medida no representaría una novedad legal para quienes ya abandonaron el territorio.

Esta acción se enmarca en una escalada sostenida de revocaciones bajo la administración Trump: la cifra ya superaba las 175,000 visas canceladas por distintos motivos antes de este nuevo anuncio. El secretario de Estado Marco Rubio había advertido previamente que ningún extranjero tiene derecho a una visa y que quienes cometan un delito la perderán.

Según la agencia Associated Press, si la revocación masiva se concreta, probablemente enfrentará impugnaciones legales.

Marcelo cerró su análisis con un llamado a la paciencia: «Vamos a esperar a que salga. Porque muchas veces cuando salen estos anuncios todavía no están diciendo en esencia lo que verdaderamente se pretende».