El reciente atentado al presidente Donald Trump durante un acto electoral en Pensilvania está generando muchos comentarios y dudas y especulaciones en los medios de prensa y en las redes sociales.
Hay quienes apuntan a que se trate de una conspiración de los demócratas dirigida por el presidente Biden para liquidar a su oponente, y otros más bien se inclinan que fue por un error del Servicio Secreto, que no revisó bien las azoteas y edificios que tenían visibilidad directa a la tribuna de los oradores.
Realmente, no quiero ni ponerme a pensar en esto, ni ni mucho menos a sacar conclusiones, porque para eso están los investigadores del Buró Federal de Investigaciones FBI y los propios del Servicio Secreto adscrito al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que son los que protegen a los presidentes.
Resulta evidente que algo falló en los preparativos de la toma de las azoteas y de los edificios colindantes.
Lo que sí quiero dejar claro es que esa bala se desvió con alguna corriente de aire, porque iba directa a la frente del Presidente Trump.
Si en vez de ser un AR15 hubiera sido un fusil de francotirador M40 del Cuerpo de Marines de Estados Unidos USMC, llamado la púa, y el disparo realizado por un francotirador profesional, le hubiera volado la cabeza.
Y si en vez de haber hecho los disparos tiro a tiro, este joven de 20 años lo hace en forma en ráfaga, hubiera matado por lo menos a diez personas ahí.
He leído de que el Servicio Secreto no ubicó francotiradores en la zona lo cual dudo porque evidentemente había francotiradores del SS debido a que liquidaron al tirador enseguida.
Resulta obvio que hay que preguntarse ¿y por qué no lo vieron antes si tienen prismáticos potentísimos para esa función de detectar a posibles tiradores mucho antes de que el protegido llegue a exponerse?
Una persona me dijo en Facebook que un ex presidente de los Estados Unidos tiene todos los derechos y me estuvo detallando lo de las pensiones, de los seguros, del salario, de las oficinas y secretarias, con lo cual estoy absolutamente de acuerdo, como resultado obvio
Ahora bien, mi pregunta no es la pensión, sino que si un ex presidente cuando va a un acto como este tiene el Servicio Secreto que hacer un despliegue total y absoluto como lo hace para el presidente en activo.
¿Si un ex presidente de Estados Unidos viaja a Europa por ejemplo, van primero dos o tres C-141 o un C5A cargado con todos los carros blindados y con todos los francotiradores y artilleros? Esa es la pregunta.
En España, por ejemplo, el Rey se mueve con más de 50 guardias al lado y el presidente del Gobierno que es el primer ministro trae alrededor de 20 o 30 guardias al lado
Pero los expresidentes del Gobierno de España andan con dos o tres o cuatro y no andan subiéndose a las azoteas a ver si hay francotiradores.
En ese acto donde hicieron el atentado del presidente Trump, fue la Policía Local la que hizo la inspección de las azoteas y la búsqueda de posibles francotiradores que estuvieran a más de 50 metros del presidente, es decir a partir del tercer círculo de seguridad
Por tanto, no creo que fuera responsabilidad del Servicio Secreto hacer esa protección a más de tres círculos de seguridad o anillos de seguridad personal.
No quiero decir nada a modo de conclusión… Sencillamente estoy valorando elementos para que los demás piensen.
#RobertoAPaneque
FUSIL DE FRANCOTIRADOR M40
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fusil_M40
RIFLE AUTOMÁTICO AR15
https://es.m.wikipedia.org/wiki/AR-15
